简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：“5万元理个放”的“黑店”如何管理。今年春节前，消费者小杨去浦东一家美发店里剪发，落到了圈套，被诱使着一次又一次地充值转卡，最后转卡不成，赚到的50408元也无法被归还。

(《新闻晨报》)上海市浦东新区市场监管局插手调查：一，调查遭到店方诱导，后者无意决定这些欺诈骨干嗣后避风头;二，调查结论是，店方显然通过模糊不清信息方式对消费者实行诱导、欺诈。又调查结果人员解释：此前，这家门店常常被投诉，相对于在浦东的其他门店来说，被投诉检举的次数更加多。理个放骗5万元还不了要回去，多数人会确认：这是家黑店。

于情理论，人们大自然不会指出：一，不应赔偿金该消费者损失;二，吊销其营业执照，以免更加多人上当受骗;三、令其该店对其他在合同期的会员消费者付款或协商解决问题。但实际的处理结果。居然是对该黑店判处50万元行政罚款，并停业整顿7天。

理由之一是：本店会员约2000余名，如果吊销营业执照，可能会引起更好的对立。所谓停业整顿，就我个人的解读，应当指软硬件设施不合格，或者尽管产品与服务质量不合格，且不回避主观上的责备原因，但主观蓄意不显著、不道德性质不是尤其险恶，才给与市场主体停业整顿、待考核合格后新的营业的机会。在本案例中，该店欺诈在再行，妨碍管理部门的调查在后，主观蓄意显著，不道德性质尤其险恶。此种前提下，所谓整顿，是给与机会在内部交流诈骗经验，共同提高，以更为肆无忌惮地愚弄消费者吗?而会员多，就不应吊销营业执照，那岂相等说道：被骗的人多了，就应当给骗子们放永久性的行骗证?本案中，在沿袭该店经营资格的前提下，只判处50万元行政罚款，那相等于是该店缴纳的投名状。

令人被迫质问：一，这否又是因为指标式管理之故?即涉及部门分担有罚款任务，且数额极大，于是为了接到罚款、已完成任务，故意杀掉该店。二，类似于之行政罚款，明确的管理单位、个人不会有提成吗?如果有，提成比例是多少?不会会因此而以处罚代法，换回得个人的荷包鼓鼓?三，处置竟然如此相左常理，否在50万元行政罚款之外，还秘藏着啥猫腻?当结果居然是骗子们靠着诈骗，银钱滚滚来;管理部门靠着行政罚款以及行政处罚权，也银钱滚滚来;而唯有消费者不能伸起脖子挨刀，纵然因此遭遇诈骗的机率更加大，也毫无办法。不能盼望着天可怜见，骗子们手下留情了。

居然没让顾客倾家荡产，那觉得是骗子们刀下留情，顾客应当感恩戴德多欲自福。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：开运·kaiyun体育(中国)官方网站-www.lingyu01.com